lunes, 28 de diciembre de 2009

Clemente a punto de fichar por el Real Zaragoza.



Están a punto de cruzarse un personaje y una entidad en franca decadencia. Es un hecho que el comienzo de José Aurelio Gay había sido el peor posible y que era un "proyecto" que comenzaba quemado, la discutida directiva blanquilla está buscando un golpe de efecto, se necesita un motivador y entre la lista de posibles candidatos (Luis Fernández, Luis Aragonés, Cholo Simeone), Clemente parece ser el elegido.


El perfil lo dá, el de Baracaldo es un técnico experto en la liga española, con fama de excelente motivador y con las ideas claras, supondría una penúltima oportunidad para el vasco de volver a entrenar en la élite española.
Clemente ficharía por lo que resta de temporada y la siguiente si se consiguiera la permanencia y si no se consiguiera renunciaría a su ficha.


En declaraciones a los medios aragoneses, sobre la pregunta de si era posible conseguir la permanencia Clemente espetó: "El principal problema del equipo es la sangría de goles que encaja, solucionaríamos esto poniendo 5 defensas o 6 o los que haga falta, para ello necesitamos reforzar la defensa con 2 o 3 refuerzos con experiencia y calidad contrastada."


Se rumorean como posibles fichajes Melli, del Betis, Corona y Sorribas del Huesca (jugadores vistos por Clemente la temporada pasada cuando estaba al frente del Murcia), Salgado del Bolton (no juega casi y reduciría su ficha para volver a España), Oleguer, del Ajax (fue tanteado en el Cataluña-Argentina de esta semana y el jugador estaba predispuesto), Ivan Helguera (que no ha perdido la forma ya que se está preparando para disputar el Tour de Francia para aficionados), Salva Ballesta (natural de Zaragoza), Roberto Carlos (tras su infructuosa tentativa de fichar por el Real Madrid quiere volver a España para ocupar el lateral izquierdo de la canarinha), Palermo y Riquelme de Boca (la temporada en Argentina ha sido pésima y quieren llamar la atención de Maradona).


La afición maña está algo dividida pero ante la precaria situación del equipo prácticamente cualquier solución se dá por buena.


Personalmente creo que es un poco extremista este fichaje, más con los nombres de jugadores que se dan, no creo que subieran la calidad del equipo aunque si su garra y motivación, casi todos los jugadores de los que se hablan son ex-futbolistas que se sumarían a los ya existentes en la plantilla, así que pan para hoy (poco y malo) y hambre para mañana.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Pro 2010 vs Fifa 10


Aprovechando las fechas navideñas, el costumbrismo consumista de éstas, que igual alguien todavía no se ha decidido por comprar alguno de los dos y que las chirigotas en forma de partido de estos días dan para poco, analizaremos -con conocimiento de causa- las ventajas y desventajas de los dos simuladores futbolísticos más importantes del sector: Pro Evolution Soccer '2010 y FIFA '10.


* Jugabilidad: Pese a que Pro Evolution ha sido, con diferencia, el dominador absoluto de este aspecto en la última década, cabe decir que no es así en la actualidad. Fifa '10 ofrece un mayor realismo en lo que a la disputa del partido en sí se refiere. El ritmo del encuentro, el juego colectivo o la fidelidad de la tipología de juego de los distintos equipos son las principales armas de Fifa '10 para sobresalir en este apartado.

Por contra, Pro '2010 propone un ritmo de partido excesivamente alto, abusando del juego desenfrenado en las áreas y con una escasísima importancia del juego de equipo.

Dicho de otra manera y simplificando la presente comparativa, Fifa '10 garantiza una mayor fidelidad del juego en bloque mientras Pro '2010 permite al usuario la explotación del jugador estrella para ganar partidos. En ese sentido, el primero refleja mejor el realismo del simulador, siendo el segundo más 'arcade'.


* Gráficos: Contrariamente a lo que era habitual, Pro permite al usuario disfrutar de mejores gráficos en general. Son especialmente mejores las representaciones de los jugadores y de los estadios, así como el atractivo de los menús en líneas generales.

Al mismo tiempo, Fifa descuida el detalle del aspecto de los futbolistas, hasta el punto de horrorizar al usuario al ver los nombres y los dorsales impresos en las camisetas de éstos.

Por otra parte, y sin saber bien en qué apartado citar esta cuestión, cabe comentar también las celebraciones de goles, donde Pro Evolution '2010 gana por goleada, manteniendo el grandísimo abanico de celebraciones y sacando los colores a Fifa '10, donde tan solo contamos con un puñado de celebraciones ortopédicas, robóticas, repetitivas y mal hechas. El usuario puede comprobar cómo su delantero, tras marcar un gol intrascendente, recorre todo el campo de punta a punta con el mismo gesto o se funde con la red en alguna que otra carrera presa del éxtasis.


* Modos de juego: Aquí también gana Pro Evolution '2010. Mucho mejor, por poder jugar más temporadas y por ser más completo y realista su modo 'Sé Leyenda'. Fifa '10 limita a cuatro las temporadas disponibles para llevar a tu jugador al estrellato con la salvedad, eso sí, de permitir al usuario escoger a un jugador real.

Asimismo, Pro garantiza poder jugar torneos cortos. Todos, a diferencia de Fifa. Puedes deleitarte con el detallado formato de Champions -al disponer Pro de su licencia oficial- o jugar cualquier competición de naciones.

Paralelamente, Fifa '10 recorta las diferencias poniendo a disposición del usuario un Modo Online espectacular. Rápido, sencillo y permitiéndole enfrentarse a jugadores con un nivel semejante al suyo, así como modalidades de partidos 10 vs 10.


* Licencias: La balanza se decanta aquí por Fifa '10 sin lugar a dudas. Infinidad de ligas por jugar con sus pertinentes licencias, sus equipaciones reales, todos los escudos de clubes y federaciones nacionales, segundas divisiones, muchos más jugadores, etc.

Además, en cuanto a la base de datos se refiere, Fifa '10 actualiza las plantillas mediante frecuentes descargas automáticas asegurando la fidelidad de la inmensa mayoría de plantillas, con sus fichajes más recientes e incluso sus canteranos más emergentes.

Pro '2010, en este campo, denota una dejadez insultante para el usuario. Para Konami, Sneijder, Robben o Negredo siguen jugando en el Madrid. Y lo peor viene cuando nos adentramos en equipos menos mediáticos, donde podemos ver a jugadores en equipos de los que se marcharon hace dos temporadas.




* Sonido: Cabe diferenciar dos puntos: la banda sonora del juego y los comentarios en los partidos. Ambas bandas sonoras son excelentes. Pro '2010 se mantiene fiel a su estilo rock/indie mientras Fifa '10 incluye un ramillete amplísimo de canciones representativas de todo el mundo, en muchos idiomas, reflejando la música actual hecha en muy diversos rincones del planeta con el añadido de no ser especialmente comerciales y sí una apuesta por grupos que aún no han alcanzado la fama global.

En cuanto a los comentarios del partido, decir que Konami vuelve a tomarnos el pelo. Julio Maldonado y Carlos Martínez son este año sus "víctimas". Han enlatado un puñado de comentarios -a cual más soso, simple y redundante- y, soprendentemente, los han relentizado. Y se nota hasta abochornarnos. El usuario puede verse en un Madrid vs Barça, jugándose la final de Champions en el Bernabéu y a los dos comentaristas como recién levantados de la siesta o habiendo fumado algo que no se vende en los estancos.


Fifa '10, de la mano de sus clásicos Manolo Lama y Paco González ofrece una intensidad en los comentarios mucho más dinámica, realista y variada, garantizando al usuario lo mejor del 'estilo Carrusel'. Añaden, incluso, breves explicaciones de la historia de los principales clubes o sus estadios, lo cual le otorga a los comentarios un plus de atractivo.

En el debe, eso sí, el hecho de tirarnos de los pelos ante algún que otro comentario desfasado que se les ha colado del tipo: "Gran año pasado el del Arsenal llegando hasta la final de Champions ante el Barça".



Conclusiones: Me decanto por Fifa. Fundamentalmente si vas a basarte en la modalidad online, como es mi caso. Fifa '10 te proporciona las herramientas fundamentales para jugar contra otros usuarios de todo el mundo de manera rápida, pudiendo escoger cualquier equipo sin preocuparte de nombres falsos, licencias o equipaciones cutres y disponiendo de una base de datos de jugadores realista. Además, considero que la jugabilidad de Fifa'10 está un escalón por encima en cuanto a la fidelidad del fútbol real se refiere.


¿Y vosotros, qué opináis?

martes, 22 de diciembre de 2009

La importancia de llamarse Real Oviedo


Pocos clubes españoles han tenido, en sus últimos años, un camino tan abrupto para conseguir un simple objetivo: volver a Primera División. La diligencia de la afición (son más de trece mil socios en Segunda División B) ha conseguido mantener en vida a un equipo que quiso ser arrebatado del corazón de los oviedistas.

Toda la espiral negativa comienza el día en que se disputa la última jornada de Liga. Había ya dos equipos descendidos. El tercer puesto lo trataban de evitar hasta cuatro equipos: CA Osasuna, Real Oviedo, Real Zaragoza y Real Valladolid CF. El Real Oviedo, dirigido por Radomir Antić, se enfrentaba al RCD Mallorca, cuyo técnico era Luis Aragonés.

El RCD Mallorca y Luis Aragonés cumplieron pese a no jugarse nada (4-2). El Real Zaragoza empató ante el RC Celta de Vigo; el Real Valladolid CF cayó en casa del Real Madrid CF, pero el CA Osasuna rompió las quinielas al ganar en el campo de la Real Sociedad. Ser objetivo sería relatar que la Real Sociedad se dejó ganar ante CA Osasuna adulterando la competición.

El cambio de categoría generó un déficit mayor del existente. Envuelto en una deficiente situación económica, la directiva arriesgó y mantuvo en Segunda División a gran parte de la plantilla y a sus altas fichas con la intención de volver a Primera División lo antes posible. La idea era recuperar los ingresos que se generan en la mayor categoría del fútbol español en un año.

El primer año, el equipo se mantuvo en Segunda División a once puntos del ascenso para, en la siguiente temporada descender a Segunda División B. El desastre deportivo no fue el único, pues los excesos económicos derivaron en una suspensión de pagos. Un amplio grupo de la plantilla, encabezado por el infame Oli, denunció al club por impago de sus fichas.

La execrable planificación de los dirigentes en el aspecto deportivo y la dañina situación económica en que se encontraba el club generó un doble descenso (deportivo y administrativo). Las dos partes rompieron las negociaciones a una hora del plazo exigido. Ambas partes relatan la situación desde su punto de vista y no han sido objetivos.

Por si la perjudicial situación económica y deportiva no fuera suficiente, entra en escena el Alcalde de Oviedo con la creación del Oviedo ACF. A través de un club existente en la Tercera División, el Astur CF, Gabino de Lorenzo modificó cualquier signo de la institución para moldear su particular engendro (escudo, camiseta y nombre). La afición rechazó la propuesta y el proyecto fracasó.

Esa misma afición siempre se ha mostrado fiel pese a las adversidades. Tampoco esos protagonistas (las personas que han renovado su abono desde el 2003 y que no abandonaron a su equipo) se han podido recuperar de todos los golpes recibidos, ni tampoco de dos trágicos sucesos. Los fallecimientos, en sendos accidentes, de Peter Dubovsky y Armando Barbón.

La situación del equipo en la actualidad invita a la esperanza. El equipo está sexto, a un punto de los puestos de ascenso. Conseguir volver a la LFP sería un respiro económico y deportivo para un club por el que pasaron jugadores de la talla de Adrián López, Santi Cazorla, Luis García o Juan Mata. El Real Oviedo necesita retornar al lugar que su historia merece, la Primera División.

jueves, 17 de diciembre de 2009

El último cromo




El Barcelona jugará contra Estudiantes de La Plata la final del mundial de clubes el próximo sábado tras deshacerse del débil Atlante, no sin tener que reponerse al susto inicial de Rojas. La remontada, iniciada por Busquets y liderada por un Messi que volvió enchufadísimo después de su lesión, dará al Barcelona la oportunidad de conseguir el único título que falta (otrora Copa Intercontinental, Copa Toyota o Mundialito de clubes), la Copa Mundial de clubes.

La relevancia de un Barcelona-Estudiantes de La Plata en Abu Dhabi en la descomunal mole mediática futbolística representa una minúscula porción de fútbol. En otras palabras, estoy seguro de que el 90% de culés prefiere una jornada liguera antes que estas historias raras de viaje exótico, partido ante el Atlante y final ante los campeones de una Libertadores con cada vez menos nivel. En estos días leeremos, seguro, eso de que el Barcelona, como clarísimo favorito, tiene poco que ganar y mucho que perder.

Lo cierto es que el Barcelona, por incómoda (que no difícil) que sea la última prueba, tiene la oportunidad de conseguir el pleno de títulos, algo que ningún equipo consiguió nunca antes. Si el Barcelona de 2009 consigue este "título" (permítanme las comillas) se erigirá como el mejor equipo de la historia, a un nivel casi insuperable. Porque no sólo es extremamente complicado ganar todas las competiciones en juego (como decíamos, nunca nadie lo logró antes), sino que el nivel futbolístico mostrado por los pupilos de Guardiola ha alcanzado la precisión de la maquinaria de un reloj suizo. No me refiero sólo a su preciosista juego de ataque, sino que éste se combina con una solidez defensiva nunca antes vista en equipos tan eminentemente ofensivos como el Barcelona.

El reto al que se enfrenta el Barcelona recuerda a ese niño que intentaba completar el álbum de cromos y al que sólo le faltaba una pieza para terminarlo. El partido ante Estudiantes es ese cromo de Andoni Cedrún que parecía siempre imposible de conseguir. Desde luego, sin álbum y sin resto de colección de cromos completada, el cromo de Cedrún no valía un pimiento. ¿Un Barça-Estudiantes en Abu Dhabi? Pocos partidos oficiales en 2009 han llamado tan poco mi atención. Pero completar el álbum es otra historia... El niño, cuando tras unos años revise su álbum se fijará en los cromos de sus ídolos, los culés recordarán Roma, Londres, Madrid, Valencia... Pero si queda un hueco en el álbum, todos nos acordaremos del día que no se ganó a Estudiantes.

martes, 15 de diciembre de 2009

R.Carlos o el eterno retorno




Decía Milan Kundera, ilustre escritor checo, en su más insigne ensayo 'La insoportable levedad del ser' que: - "El mito del eterno retorno viene a decir, por negationem, que una vida que desaparece de una vez para siempre, que no retorna, es como una sombra, carece de peso, está muerta de antemano y, si ha sido horrorosa, bella, elevada, ese horror, esa elevación o esa belleza nada significan."

R.Carlos ha vuelto a ofrecerse. Sí, lo ha vuelto a hacer. Por enésima vez, el legendario carrilero brasileño ha visto un resquicio de esperanza y ha vuelto a postularse como refuerzo blanco -y gratis- a propósito de la lesión de Pepe.
Poco o nada importa que el carioca afirmase tras la dimisión de Florentino que, literalmente: - "le daba igual" su marcha. Poco o nada importa que en el tramo final de su etapa madridista se dedicara a ejercer de vidente blanco pregonando liderazgos inmediatos que luego nunca llegaban. Poco o nada importa el discreto rendimiento ofrecido en su última campaña como madridista, la 2006-2007, cuyo error trascendente en Octavos de Champions ante el Bayern de Munich afiló los cuchillos de la prensa madridista, personalizando en R. Carlos la culpabilidad de la eliminación europea. Los mismos periodistas que hoy le dedican nostálgicas portadas valorando y recomendando su vuelta. Los mismos, por cierto, que hoy loan cual deidad a Florentino obviando que otrora fueron más de Calderón y renegaron de la Galaxia.

Que los árboles no nos impidan ver el bosque. Dejando a un lado la incapacidad de R.Carlos para asumir el paso del tiempo y aceptar que su ciclo blanco se cerró hace tiempo, nos encontramos ante el mejor carrilero de la historia.
Habrá veteranos que sitúen por encima de su figura a su compatriota Nílton Santos. Otros encumbrarán la eficiencia defensiva de Maldini como lateral. Habrá italianos que, incluso, prefieran a Facchetti. Algún otro elogiará la longevidad y el éxito de carreras recientes, como las de Cafú o Zanetti. Quizás, algún enamorado del fútbol germano opte por Breitner o Brehme.
Lo que nadie puede negar es la trascendencia en el juego de R.Carlos partiendo desde el carril del '3'. Jamás el fútbol español (y probablemente tampoco el europeo) había visto a un lateral con tantísima incidencia en el juego de un equipo. Aceptando las lagunas tácticas defensivas que tenía y que solía corregir con su brutal físico, era un extremo desbocado disfrazado de carrilero, con una capacidad pulmonar lo suficientemente desorbitada como para que, durante años, el Madrid de Del Bosque pudiera permitirse el lujo de desdeñar la idea de fichar a un extremo zurdo. Bastaba con alinear al '3' y que Zidane, que partía como falso interior izquierdo, se echase a un lado y le dejase vía libre al ciclón de Sao Paulo.
Además, potenciaba su constante presencia ofensiva con el disparo más seco y violento que servidor recuerda. Solamente antaño Koeman y actualmente C. Ronaldo podrían discutirle a R. Carlos el galardón de 'terrorista del chute' en nuestra Liga.
Y, claro, siendo brasileño y jugando en el Madrid, analizar su majestuoso palmarés sería perder el tiempo, pues por todos es de sobras conocido.

Pero advertía Kundera, al inicio del presente escrito, del riesgo de caer en el exceso de nostalgia. Nunca fue la melancolía una buena consejera y casa muy mal con la objetividad. Hoy día quien lleva el '2' en el Barcelona ha tomado el testigo. Dani Alves es el mejor carrilero del momento y probablemente el ocaso de su carrera o su retirada terminen por situarle en el elenco de los mejores de la historia en su puesto. Quizás es menos explosivo que R. Carlos. Probablemente no tenga un disparo tan demoledor como él, pero su capacidad asociativa en corto con Messi o Xavi es propia de un virtuoso del fútbol sala. Defiende mejor y, a menudo, nos regala un centro medido para recordarnos que, la brillantez en el fútbol no está reñida con la posición en la que uno lo desarrolle.

domingo, 13 de diciembre de 2009

La hora de Garay





















Tras la rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla de Pepe, el Madrid se encuentra en una situación delicada: Pierde a su mejor defensor, y a uno de los mejores centrales del mundo, para seis meses.

La alternativa ante este serio contratiempo, debe ser Ezequiel Garay. Vino al Real Madrid la temporada pasada, pero se le cedió una temporada más al Racing de Santander, hasta que el contrato de Cannavaro finalizara. Este año ya forma parte de la plantilla del Madrid, y parece que por fin le va a llegar la hora de demostrar si vale o no vale para un club de primer nivel.

Garay me parece un central bastante interesante, con un buen sentido de la colocación y de la anticipación, fuerte, veloz y además, con una faceta goleadora inusual. Bueno técnicamente, que le permite tener una buena salida de balón, un buen desplazamiento en largo, y un mejor disparo de libre directo.

En los partidos que ha jugado con el Real Madrid, no ha desentonado, pero no ha demostrado demasiado las cualidades que he destacado anteriormente, seguramente por falta de confianza, algo de importancia capital en un defensa central.

Estoy convencido de que es un jugador que va a responder a las espectativas, y que va a hacer que la baja de Pepe no se note demasiado.

A pesar de tener un buen central en la recámara, como es Garay, para solventar esta situación, el club ahora tiene la obligación de fichar en diciembre a un lateral izquierdo (el Peruano Vargas es mi preferido), y si hay algún central que mejore a Metzelder en el mercado, a buen precio, hay que traerlo también. Con la llegada de un lateral zurdo, ya se manejarían otras opciones para recomponer la defensa: Se podría también meter a Ramos de central, tirar a Arbeoa a su posición natural, y en el lateral izquierdo, el ansiado fichaje.

El eslabón más débil.




El mundo del fútbol es muy complicado, en apariencia hay miles de factores que están implicados, luego la realidad es que hay patrones para determinadas situaciones que se repiten hasta la saciedad. Cuando un equipo no funciona, las miradas siempre se dirigen hacia la misma persona, el entrenador, como analizamos en un artículo anterior, una de las funciones del entrenador es sacar el máximo partido a su plantilla. Al comienzo de la temporada, casi todas las aficiones están ilusionadas con que las plantillas de sus equipos son lo suficientemente competentes como para lograr los objetivos del club y si el entrenador dá con la tecla, incluso superarlos.

Planteemos un caso concreto, ayer destituyeron a Marcelino García Toral, ex-entrenador del Zaragoza, la situación del equipo requería la toma de medidas, pero no creo que hayan apuntado hacia el lugar adecuado. Cuando la temporada pasada Marcelino llegó al equipo (presuntamente después de rechazar a equipos mejores, sonó el Valencia), la idea era hacer un proyecto a medio plazo para devolver al Zaragoza a Europa, para que fuera un equipo que dejara de sufrir para permanecer en primera. El primer objetivo era salir del pozo de la segunda división, para esto, la directiva le proporcionó practicamente todos los refuerzos que pidió. El resultado fue que el equipo ascendió, no sin dificultades ni titubeos, pero ascendió, parecía que los buenos tiempos iban a volver a Zaragoza.

Nada más lejos de la realidad, la configuración de la plantilla este verano ha sido desastrosa, todo el mundo sabía lo que el equipo necesitaba reforzar, pero no se hizo mucho para lograr fichajes decentes, a cambio, se buscó más el fichaje ilusionante, el de aparecer en las portadas que el realmente necesario. Se seguía vendiendo que el proyecto buscaba la grandeza del equipo mientras los hechos demostraban otra cosa, que difícilmente se iba a confeccionar una plantilla decente, no ya para entrar en Europa, sino ya ni para permanecer.

Con estos precedentes se empieza la temporada, se lesiona uno de los grandes fichajes del año y el otro combina buenas actuaciones con numerosas visitas a la enfermería, el equipo se confirma que está mal configurado y no es competitivo. Le cuesta muchísimo ganar y ante los grandes se roza la vergüenza.

La directiva aguanta y en vez de reconocer su parte de culpa, tiran por el camino más fácil, prescinden del entrenador (que no es que haya estado de 10, pero por lo menos ha cumplido con lo que se esperaba de él) y mantiene los males endémicos. Lo difícil habría sido, reconocer la verdadera situación del equipo, decir que no hay un duro y que se va a intentar pasar las temporadas desde la austeridad a la espera de crecer año a año, que no se han hecho las cosas bien y que hay que rectificar, un acto de honradez habría sido visto con buenos ojos por parte de una afición que ya no sabe a donde mirar.

Las sociedades anónimas deportivas hacen que pasen estas cosas, los clubes son de personas y están sujetos a los designios de sus dueños, cuando estos fallan, no hay casi posibilidad de mejora, se necesita dinero para comprar el club, eso sólo puede venir por parte de otro particular y volvemos a empezar la lotería. La creación de estas sociedades fue para que hubiera una persona física a la que responsabilizar de las cuentas del equipo, la realidad es que estas cuentas siguen sin cuadrar, los clubes están en una situación económica precaria y en este periodo de crisis es materialmente imposible que si una directiva lo hace mal, entre otra a sustituirla.

Tenemos un país democrático pero su mayor industria del ocio, se rige de manera generalmente dictatorial, poco margen tienen las aficiones para apoyar realmente a su equipo. Seguirán cayendo entrenadores, los objetivos posiblemente no se cumplan, pero lo que también permanecerá intacto es una camarilla de dirigentes que desde arriba manejen todo el negocio sin importarles en exceso la opinión de la masa social.

sábado, 12 de diciembre de 2009

El derbi de la ira


Saldrá con cerrojazo el Espanyol de Pochettino al Camp Nou. No hay mucho más. A las notorias bajas del cuarteto de capitanes -Messi aparte en el Barça- en bloque: De la Peña, D. García, M. Hurtado y Tamudo, además de Marqués, se suma al desconcierto de una dinámica horrible para los pericos -4 derrotas consecutivas- la poca eficiencia de la mayoría de fichajes veraniegos, siendo Nakamura la gran decepción, el trastorno consciente e inconsciente de la irreparable pérdida de Jarque en el colectivo -baja que también acusa un equipo carente de salida de balón desde atrás en lo puramente futbolístico, máxime si falta De la Peña en el once,- etc. Y por si fuera poco, el desánimo de la eliminación copera. Y para más inri, el desencanto progresivo en una temporada donde se estrena estadio nuevo y cada vez se baja más el listón del objetivo para el presente curso.
Tiempo. Tiempo necesita el Espanyol. Tiempo para compactar tantas caras nuevas en un mismo once. Tiempo para que promesas como Callejón, Forlín o Ben Sahar, den el salto de calidad que se presupone y desea. Tiempo para que Pochettino recupere el crédito que se ganó la temporada pasada como salvador y terapeuta de un equipo desahuciado. Tiempo para fijar un objetivo a medio plazo, pues el cortoplacismo en el Espanyol lleva siendo demasiado tiempo el pan nuestro de cada día. Pero ya se sabe que lo que puede ser pan para hoy, puede terminar siendo hambre para mañana. Tiempo para que Antonio Morales, que sucede a Casanova en la dirección canterana, imprima sus directrices con el fin de recuperar el nivel perdido en el fútbol base espanyolista.
Tiempo para digerir la desgracia reciente vivida, para cicatrizar algunas heridas y pensar en frío. Pensar en frío para pensar y hacer las cosas mejor. Tiempo y razocinio para que la inmediatez deje de ser, de una vez, el ‘leitmotiv’ populista de la nave perica.
Tiempo, también, para convertir Cornellà-El Prat en la Bombonera que otrora fue Sarrià, antiguo feudo blanquiazul conocido como ‘Can Ràbia’ al otro lado de la Diagonal.

Rabia, ira, ánimo de 'vendetta' en Can Barça. El insignificante y molesto vecino pobre metropolitano, que diría Laporta, erigido como grano en el culo para el imaginario colectivo culé reciente. No deja de ser paradójico que los enfrentamientos recientes, los más desiguales sobre el papel en muchos años, hayan supuesto una montaña cuesta arriba para el brillante Barça, que escribe estos días la página más dorada de su historia, que devora títulos y que demuestra que tener una idea no solo es un tesoro cuyo valor únicamente demuestra el paso del tiempo, si no también un sensacional patrimonio.
Las paradas imposibles de Kameni, los goles terribles de Tamudo, la maestría de De la Peña o la intensidad defensiva de los pupilos de Pochettino han desempolvado, contra pronóstico, la rivalidad vecinal barcelonesa. ¡Qué cosas! El Espanyol para el Barça, un invitado de excepción convertido en aguafiestas.
Querrá el culé, decíamos, devolverle al Espanyol el daño inflingido. Y es normal. Es tal la diferencia entre ambos clubes a día de hoy, que todo aquello que no sea una victoria holgada de los azulgrana sobre los blanquiazules se antoja una subida a las barbas perica para el aficionado barcelonista que contempla atónito cómo los blanquiazules se han convertido, de largo, en el visitante más incómodo de la Liga en el 'Estadi' en las últimas temporadas.

Y así pasó hasta los años '50. Hasta entonces, el duelo fue parejo y las aspiraciones fueron similares. El enemigo público número uno culé vestía de blanquiazul, y no de blanco.
Así pasó hasta que el Barça levantó el vuelo erigiéndose en el equipo de Cataluña, demostrando una mejor visión sociopolítica de la Cataluña de la época. Así pasó hasta que el Barça fichó a Kubala. Así pasó hasta que el Barça construyó el Camp Nou y las distancias se fueron acentuando con los años.

Eso son Barça y Espanyol. Entre otras cosas, y además de ser vecinos metropolitanos, una buena muestra del potencial de Cataluña como país: La brillantez de la idea futbolística culé, -de origen holandés, dando buena muestra de que Cataluña es tierra de acogida incluso a nivel de conceptos-, su universalidad bien elaborada, el súmmum del producto casi cartesiano y al mismo tiempo la humildad espanyolista, el espíritu aguerrido de superación y, por qué no decirlo, el izquierdismo implícito casi revolucionario del perico, casi regicida, reividincativo a la hora de afrontar el duelo ante el omnipresente Barcelona.

Lejos de ser valores contrapuestos, son complementarios y ayudan a dibujar un panorama más fiel de la heterogeneidad catalana real. Siendo Cataluña la comunidad autónoma española con el mayor abanico político de partidos con presencia en su Parlamento, ¿cómo se explica el monopolio futbolístico barcelonista?
Independientemente del resultado del partido de hoy, de los resultados pasados y de la historia vivida y por vivir, ¿no merece Cataluña una mayor y mejor presencia futbolística de primer orden mundial? ¿Cuándo analizaremos las razones por las cuales Cataluña no dispone de, al menos, tres equipos en Primera Division? ¿Por qué sí pueden en Madrid o Milan y no podemos aquí, cuando el potencial social, económico y el número de futbolistas federados lo permite?

viernes, 11 de diciembre de 2009

Valencia, una noche para volver a ser grande.



El Valencia es un grande del fútbol español algo venido a menos estas últimas temporadas. Desde la austeridad, este año están intentando volver a la élite en España, para pasearse por la máxima competición continental el año que viene. A priori, sus principales rivales, por nombre, serían Sevilla, Atlético de Madrid y Villarreal, pero estos dos últimos han protagonizado un inicio de campaña tan desastroso que parece, que de momento, no entran en las quinielas para los puestos de arriba.


He aquí un pequeño análisis de las cartas que tiene el equipo para luchar por el puesto histórico que se merece.



-En la portería, Moyá y César se han repartido hasta ahora los minutos, uno era una de las grandes promesas de la portería española y se quedó algo estancado en su club de origen, el Mallorca, ahora intentará crecer para amoldarse a la élite. César es un veterano curtido en mil batallas, ha pasado por todos los niveles de la liga española, desde luchar por todo y ganar una Champions (como titular en la final) con el Madrid, ha luchar por el descenso con Valladolid y Zaragoza. Ambos tienen un nivel decente pero algo alejado de lo que se esperaría en este equipo. Se está a la espera de que alguno de los dos regularice sus actuaciones.



-La defensa es lo que más está quebrando la cabeza del técnico Unai Emery, Dealbert, Bruno, Navarro y Mathieu son los que más minutos han disputado, ninguno parece tener gran nivel aunque Navarro este año ha dado un gran salto de calidad. Alexis entra como relevo cuando las lesiones lo permiten, Marchena juega este año en el centro del campo.



-En el centro del campo es dónde más variantes hay, la pareja de medioscentros normalmente está ocupada por Marchena (gran nivel en esta posición, es en la que comenzó en el Sevilla hace un montón de años) y dependiendo del partido, Albelda (recuperado y en forma, vuelve a hacer buenos partidos tácticos de los suyos) y Banega (otra recuperación, esta anímica, un jugador con mucho fútbol que si dá un saltito más hacia adelante, puede ser una máquina), la línea de mediapuntas es sobresaliente, Mata, Pablo y Silva, con Joaquín en el banquillo, es una de las mejores líneas de 3/4 del mundo, combina un poco de todo, mordiente, pegada y magia.



-De delantero centro uno de los mejores 9s (en este caso 7) del mundo, David Villa, poco que decir, un cazador espectacular, aprovecha todo el juego que generan por detrás suyo y también es capaz de fabricarse él las ocasiones.



En definitiva, es un equipo que tiene que mejorar su defensa y tiene que afinarse cuando le toca dominar el partido, pero que tiene tanta calidad arriba que puede ganar a cualquiera, con regularidad (ya van varias veces las que escribo esta palabra), pueden optar al tan codiciado puesto 3º de la liga, contando que los de arriba sigan con su marcha, mañana tienen una ocasión de dar un golpe en la mesa y demostrar que no hay que descartarlos para nada.

lunes, 7 de diciembre de 2009

La indefinición del Getafe




















Y no hablo de indefinición como algo negativo, sino como una realidad. El Getafe a día de hoy, no sabe a qué atenerse: Si a mirar hacia la UEFA, o si mirar hacia el descenso.

Si bien, la UEFA la tiene tan sólo a 3 puntos, y el descenso a 11, no es algo significativo, pues es un equipo capaz de hacer buenos partidos, como ante el Xerez, Valencia, o Athletic de Bilbao, o también capaz de pegar grandes cantadas como la de esta jornada ante el Villarreal, que pierde un partido contra 10 jugadores, o como ante el Zaragoza, o el Deportivo.

Vamos a intentar esclarecer las causas de dicha indefinición.

- Empezamos por la portería, y es que Ustari no está demostrando ser un portero acorde a la millonada que pagaron por él. Tiene errores a menudo no forzados, que cuestan goles al equipo, en momentos clave de los partidos. Como ante el Villarreal, en el primer gol de Capdevila.

- Dani Parejo a mi modo de entender, es vital para el juego que quiere desplegar el Getafe. Es un jugador con mucho criterio para hacer circular el balón, y cuando no juega el equipo lo nota. Míchel debería darle más galones, para que demuestre lo que vale. Aunque también es cierto, que si se le echa demasiada responsabilidad, puede responder de forma no adecuada, por su corta edad. Yo arriesgaría.

- Soldado. El 9 de un equipo que aspire a ser importante, no puede marcar 8 goles, y a la vez marcar en 4 partidos. Es decir, no puede alternar partidos soberbios (2 hat-tricks en su haber), con otros muchos discretos (son varios donde no ha visto puerta). El 9 de un equipo debe ser más regular en sus apariciones, y asegurar cierto número de goles de forma regular.


El equipo tiene más problemas que los arriba señalados, pero creo que son los más graves. Por otro lado, el Getafe cuenta con grandes virtudes como Pedro León, Albín, o Casquero en ocasiones puntuales.

Pero para aspirar a cosas más importantes, debe solventar esos problemas. De otro modo, se mantendrá en su indefinición, o peor aún, luchar por objetivos para los que no está confeccionado: El descenso.

viernes, 4 de diciembre de 2009

El oscuro zoco!

Hola a todos!! soy titulado por la RFEF de fútbol en dirección deportiva y, cursando la titulación en Las Rozas,me permitió conocer gente como Fernando Hierro,Monchi,Pardeza,LLaneza,Abel Resino,etc.... También representantes varios y gente en general relacionada directa o indirectamente con el Fútbol.Y después de hablar y cambiar impresiones con personajes varios,he llegado a la conclusión que todo esto tan sencillo FÚTBOL lo complican las propias personas que viven del fútbol.
Un ejemplo sangrante es el de las direcciones deportivas.Me pregunto si hay directores deportivos,secretarios técnicos,llamarlo como queráis,que simplemente se dedican a formar su circulo de representantes y a través de ellos ir fichando y vendiendo jugadores,dando prioridad a los intereses personales y no a los del club que les paga,que es de lo que se trata.
Tanto interés por medio y tantos intermediarios han convertido el fútbol en un mugriento y oscuro zoco donde se venden contactos a cambio de favores,por no decir dinero,claro, olímpicamente de las necesidades del equipo que paga,que eso es lo que hace,pagar y ya esta.
Mientras,no afirmo ,si no pregunto: el dinero B corre a raudales por los despachos de abogados y agentes FIFA con destino a los bolsillos de secretarios técnicos o "allegados"? Entenderéis que lo pregunte y no lo afirme.
Mientras no se trabaje por los intereses de los clubes,prescindiendo de los COMISIONISTAS, darán casos como muchos clubes de 1ª o 2ª,que con un enorme presupuesto ,no corresponde su situación deportiva con la inversión realizada en fichajes.
AHH!! soy un currante que cada día se levanta a las 6 de la mañana para ir a currar,es decir,hablo desde la objetividad ,pero con conocimiento de causa!!
Un saludo a todos.

lunes, 30 de noviembre de 2009

El Barcelona en el clásico


El gran día llegó y sucedió lo que nadie esperaba. El Madrid salió reforzado del clásico pese a perder el partido, aunque el Barcelona en todo momento dio la cara en un duelo intensísimo, donde la incertidumbre y el peligro acecharon las dos metas durante los 90 minutos.

El partido comenzó con dos propuestas diferentes. El Barcelona salió al Camp Nou sin un punta de referencia. Messi era el encargado de moverse entre líneas para favorecer la circulación de balón azulgrana, Mientras que Henry e Iniesta esperaban en las bandas su oportunidad de entrar en juego. Se topó el Barcelona con un Madrid que no concedió ese espacio entre líneas y no dejó al Barcelona darle continuidad a su fútbol. Así, las recuperaciones de los blancos se traducían en rápidos contragolpes que Kaká y Cristiano Ronaldo conducían a velocidad de vértido, intentando cazar descolocado al Barcelona. En una de éstas, Cristiano tuvo la oportunidad de estrenarse contra el Barcelona, pero se chocó con un atento Víctor Valdés.

Le costó al Barcelona varios sustos más retomar el control del partido, y en los minutos finales de la primera parte volvía a asomarse al área madridista con cierta autoridad, haciendo que los blancos retrasaran algo más sus líneas y dejando jugar más a los culés. Al inicio de la segunda mitad, la entrada de Ibrahimovic por Thierry Henry revolucionó el partido, y el tercer balón que tocó el sueco fue para alojar en la red un fantástico centro de Daniel Alves. El Barcelona se adelantaba y, ya sin urgencias, se apropió de la pelota en un partido que se le ponía muy de cara, hasta que Sergio Busquets pecó de inexperto y vio dos amarillas completamente evitables, dejando a su equipo con un hombre menos.

35 minutos restaban en el Camp Nou; el Barcelona ganaba 1-0 pero el Madrid había mostrado muchísimo peligro durante los primeros 45 minutos, y ahora contaban con un hombre más... Guardiola introdujo a Touré y Pellegrini hizo lo propio con Benzema, en detrimento del recién recuperado Cristiano Ronaldo, que firmó un buen partido. Los blaugrana siguieron jugando a lo que saben, y mantenían la pelota en su poder tanto tiempo como podían. Messi estuvo muy activo ofreciéndose en todos los balones y aguantando la posesión del balón, mientras que Alves, incansable, apoyaba a los centrocampistas en cada acción de ataque culé. Los blancos intentaban imprimir velocidad en sus acciones de ataque, pero Piqué y un extraordinario Carles Puyol formaron un muro infranqueable por delante de la meta de Víctor Valdés. El tiempo pasaba, y el Barça, por medio de Piqué, Abidal y Messi amenazaban con hacer el segundo tanto, mientras que Benzema desperdiciaba un balón muerto en el área pequeña enviándolo al cielo barcelonés.

El partido nos deja varias lecturas. La primera es que el Madrid puede, por fin, dar la cara en un duelo a cara de perro ante el Barcelona de Guardiola. Los blancos crearon peligro durante todo el partido, y no se achicaron en casa del tricampeón. La segunda, es que pese a que el Madrid hizo sufrir, también sufrió mucho. O dicho de otro modo, que jugarle un gran partido al Barcelona no significa anular sus letales armas, y aunque los azulgrana no controlaron el partido tanto como habrían querido, dieron en todo momento sensación de peligro constante. La consecuencia parecía impensable antes del encuentro: Ambos equipos salen reforzados del clásico. Los blancos han jugado sus armas mejor que nunca y han demostrado que como funcionan sus hombres es con un juego rápido y con espacios. El Barcelona, sale de una semana complicadísima con dos victorias ante Inter y Real Madrid, recupera el liderato y demuestra al máximo rival quién es, a día de hoy, el equipo puntero del fútbol nacional.

domingo, 29 de noviembre de 2009

El Clásico desde la perspectiva Merengue














En mi opinión el Madrid no mereció perder este encuentro. Dispuso de las suficientes ocasiones de gol para poder llevarse algo positivo del Camp Nou. Así mismo el partido lo marcaron las defensas, el Barça defendió mejor, y el Madrid no tuvo acierdo de cara a puerta.

El análisis lo voy a focalizar en 4 puntos: Puyol, C. Ronaldo, y el juego colectivo de ambos equipos.

- Con respecto al Barça, estuvo en su línea de juego combinativo en medio campo, con Xavi e Iniesta muy participativos, y Messi intentándo desbordar sin poder hacerlo con claridad. Combinó mucho como nos tiene acostumbrados, pero sin la profundidad de otros partidos. Además, cabe destacar que perdieron bastantes balonces en medio campo, algo inúsual, y producto de la buena presión del Madrid entre líneas. Un chispazo de Alves y una buena definición del recién salido Ibrahimovic, decantaron la balanza para el lado culé.

- Cabe destacar la labor de Puyol en defensa. fue el máximo responsable de que el Barça no recibiera ningún gol en el día de hoy. Tapó numerosos disparos a puerta claros del Madrid, entre ellos a Cristiano, Higuaín, o Marcelo, que podrían haber abierto la lata para el Madrid.

- Con respecto al Madrid, mostró una mejoría notable en la noche de hoy, sobre todo en el aspecto defensivo y físico. Desmantelaron gran parte del juego de ataque del Barça, ya que no consiguieron llegar con claridad al área de Casillas, salvo en el gol, y en varios disparos, a cargo de Abidal, Messi, y Piqué.

- En el plano ofensivo, destacar la labor de Cristiano Ronaldo, incisivo cada vez que tenía la pelota en los pies, y tuvo la oportunidad más clara del Real Madrid, a pase de Kaka, que podría haber significado adelantar al equipo blanco en el marcador.


Supongo que los medios, y la gente, abogará por un resultado justo a favor del Barça, pero yo no estoy nada de acuerdo. El Madrid, en su oficio, jugó mejor el partido que el Barça, el Madrid dominó el partido desde una buena defensa, y unos contraataques bien llevados, pero mal finalizados. Ahí estuvo la clave del partido, en la buena defensa de Puyol, y en la poca claridad en los últimos 10 metros del Madrid.

Desde luego más allá del resultado, considero que es un buen resultado para el Madrid salir a 2 puntos del Barça, tras visitar campos como El Madrigal, El Pizjuán, El Calderón, y El Camp Nou. El balance, es positivo, desde luego.

Para mí, un empate, habría sido un resultado justo.

sábado, 28 de noviembre de 2009

Diferentes realidades



Parece imposible a un día del últimísimo partido del siglo ofrecer un punto de vista que no se haya dado ya. Las posibles bajas de Ibrahimovic y Messi, la reaparición del deseado Cristiano Ronaldo, el 2-6, aún en la memoria de todos, y los clásicos piques entre jugadores antes de un clásico ocupan los titulares de la prensa de todo el país intentando calmar las ansias de fútbol de todos aquellos que mañana a las 7 no despegarán un ojo del televisor.

Barcelona y Real Madrid vienen ambos en una dinámica positiva con los números en la mano, pero ofreciendo más dudas de las que ambos quieren ante un enfrentamiento que, si bien no será decisivo, marcará la trayectoria próxima de los dos equipos. El Madrid de Pellegrini es el actual líder de la liga BBVA, pero en sus últimos enfrentamientos caseros ante equipos débiles como el Racing de Santander y el Zurich las dudas han crecido al no ser capaz de doblegarlos con la fiereza que se le supone a un equipo al que respalda una inversión tan seria. El Barcelona, por su parte, viene de ganar al Inter en un partido clave de Champions con el hándicap añadido de las bajas de Messi e Ibrahimovic, dos de sus jugadores clave. Por otra parte, los de Guardiola parecen brillar a arreones y no terminan de mostrarse tan sólidos como el año pasado, sobre todo fuera de casa.

Tanto se ha escrito antes de este duelo de titanes como todo lo que se escribirá después. Pero lo cierto es que aunque ambos equipos pasan por un momento similar, una posible derrota dejará a unos más tocados que a otros. Si el Madrid gana, el Barcelona quedará a 4 puntos, una distancia salvable a todas luces, y a buen seguro los azulgrana conseguirían desquitarse en los próximos enfrentamientos ligueros de la posible derrota ante el máximo rival. Pero si es el Madrid el que cae en el Camp Nou, pese a la pírrica diferencia que quedaría en la clasificación, los blaugrana habrían dado un golpe mucho más serio de lo que cabe pensar. El Real Madrid habría perdido ya ante Sevilla, Milan y Barcelona, y los culés habrían enseñado sus cartas sobre la mesa al mostrarse como un conjunto mucho más hecho que el todavía recién parido proyecto de Florentino Pérez, aparte de dejar a Pellegrini en una situación comprometida.

Muchos, este verano, preveyendo que éste sería el clásico en el que se verían las caras Kaka', CR9, Benzema y Xabi Alonso con los Ibrahimovic, Messi, Iniesta y Xavi Hernández lo catalogaron como el partido del siglo. Pero la baja forma en la que vienen algunos de estos jugadores hace que el protagonismo, en esta ocasión, recaiga más sobre los conjuntos. Y es por eso que el Barcelona se presenta como gran favorito. Juega en casa, donde el Madrid sólo ha conseguido créditos en los momentos más duros de la historia reciente culé, y su juego colectivo viene reforzado tras una exhibición ante el 4 veces campeón de Italia. El Madrid, sin embargo, viene con la espada de Damocles sobre su cabeza, con poco que ganar y mucho que perder, un entrenador discutido, un juego colectivo que plantea muchas preguntas y su gran estrella fuera de forma. Pero los tópicos son tópicos por algo, y es que en un partido así , el favorito no es siempre el que gana (también, aunque puedan tener razón, resulta algo repulsivo escribir obviedades de tal calibre).

jueves, 26 de noviembre de 2009

Tareas del entrenador.



El clásico se vá a analizar de aquí al domingo de miles de formas diferentes, a mí lo que más me interesa es el duelo en los banquillos, tenemos al técnico de moda, todo lo que toca lo convierte en oro, tiene al mejor equipo del mundo y su responsabilidad sobre el equipo ha sido muy grande, enfrente, un técnico cuestionadísimo, casi todo lo que ha hecho no ha dado el resultado esperado. Preguntándome el porqué uno acierta tanto y porqué el otro no dá una he intentado llegar al fondo del asunto y enumerar las tareas a las que se enfrenta cualquier entrenador que se precie:

-Motivar a sus jugadores, hacer que todos se sientan importantes y rindan lo máximo para el equipo, tienen que estar concentrados mentalmente para salir al campo en las mejores condiciones posibles. Si el equipo vá bien tiene que intentar que no se caiga en el exceso de confianza y si vá mal tendrá que animar a sus jugadores.

-Junto con el cuerpo técnico, es responsable del estado físico de los jugadores, con el preparador físico tienen que planear en que momentos el equipo va a tener sus picos de forma. Hoy por hoy es un aspecto vital, el fútbol moderno se fundamenta en la mejora física de los jugadores y si el equipo no está preparado será muy difícil que sea competitivo por mucha calidad que tenga.

-Trato con la prensa, esto se puede emplear de muy diferentes maneras, el objetivo es que el equipo tenga el entorno mas tranquilo posible, muchos entrenadores se echan a la prensa encima para que sus jugadores tengan menos presión, otros son más reacios al trato con la prensa y casi todos suelen dejar titulares que luego llenan la prensa deportiva.

-Planteamiento táctico de los partidos, esta es la parte más conocida, elegir los 11 jugadores que saldrán al campo, como se dispondrán tácticamente y como cambiarán estos parámetros según los condicionantes que se den a lo largo del encuentro.

-Opcionalmente, según los equipos, los entrenadores (bebiendo de la figura del manager inglés), tienen más responsabilidad de la normal (que es aconsejar) en la confección de la plantilla.

Hay otras tareas secundarias que seguramente se me escapan, pero creo que es un resumen de las más importantes, a la hora de evaluar a un técnico, deberíamos hacerlo en base a esto y no centrarnos sólo en uno de los apartados.


miércoles, 25 de noviembre de 2009

Jugando al despiste

El duelo estrella de la 5ª jornada de Champions y la forma en la que Guardiola lo ha planteado provocará todo tipo de opiniones entre los expertos. El Barcelona-Inter ha dejado en la parroquia culé el gran sabor de boca que deja el equipo de Guardiola cuando se luce (y sobre todo ante un grande) y mañana serán muchos los que dirán que el Barça nunca ha dejado de ser el del año pasado, que se callen los que hablaban de rendimiento inferior, etcétera. Otros intentarán insistir en los fallos de los blaugrana y algunos simplemente se esconderán. Lo cierto es que ya ha sucedido en varias ocasiones esta temporada que al Barcelona se le han complicado algunos partidos más de la cuenta, pero resulta asombrosa la capacidad para rehacerse de los hombres de Guardiola.

En los últimos días se venía especulando sobre cómo manejaría Guardiola las sensibles bajas que presentaba para el trascendental duelo que podía dejar a los culés fuera de los octavos de Champions. De hecho, algunos medios se preguntaban si Guardiola sería capaz de cumplir su máxima que reza que sólo juegan los que están al cien por cien y otros incluso se quejaban del oscurantismo que rodeaba al caso de Leo Messi. Lo cierto es que Pep, aun jugándose la clasificación para la siguiente fase, ha alineado un once con bajas importantísimas y ha sido capaz de batir de forma brillante al Inter, haciendo cuestionarse a todos qué es lo que pasó entonces en los enfrentamientos ante el Rubin Kazan o el Athletic de Bilbao y Osasuna.

Guardiola, habiendo demostrado que "su" Barcelona juega de memoria y que los grandes nombres sirven para sumar los destellos puntuales a un gran juego colectivo, seguirá jugando con todas las posibilidades posibles de cara al clásico por el liderato del próximo domingo. La jugada le ha salido redonda. En un partido en el que la necesidad de puntos podía ahogar de presión a su equipo, Guardiola no ha conseguido sólo meter pie y medio en el bombo de octavos, sino que especulará con la presencia de sus figuras hasta hacer obsesionarse al Real Madrid y a su entorno y ha conseguido que sus estrellas descansen ante un duelo importantísimo el próximo fin de semana.

Volviendo al estado del Barcelona, es obvio que no es el mismo equipo del año pasado. Aun cuando consigue ganar el partido más difícil mostrando su juego de toque, una presión asfixiante, una brillantez colectiva al alcance de pocos y una defensa férrea como pocas, el equipo de Pep crea menos ocasiones que el año pasado. Los equipos rivales están empezando a calibrar esa muralla que suelen colocar en la frontal del área, y, aunque pocos consiguen aún sacarle los puntos a los culés, el Barcelona está encontrando cada vez más dificultades para transformar su dominio en ocasiones. Es cierto que los equipos rivales están sabiendo aguantar mejor al Barcelona cuando éste juega con el marcador a favor, y siguen esperando pacientemente sin descomponer sus líneas si los culés pegan primero, pero el Barça está pecando en ciertos partidos de equipo preciosista más que efectivo, sobre todo fuera de casa.

Por otra parte, en el aspecto positivo, cabe destacar la presencia, cada vez más importante, de Pedro. El tinerfeño, que está lejos de ser el nuevo Messi, como apuntan muchos, está mostrando un rendimiento altísimo, para ser ésta su primera temporada en serio en el Barcelona. A este chaval no podemos llamarle promesa. Cuando participas activamente en la consecución de dos títulos y eres capaz de dar tranquilidad a un Barcelona-Inter con todo en juego, eres una realidad. Y aunque hace falta más tiempo para saber si su realidad será la de un complemento para la plantilla del Barcelona, o si seguirá progresando hasta convertirse en el deseado extremo que reclama Guardiola, pero lo cierto es que su descaro, su velocidad, su capacidad para aprovechar los dos perfiles, y, sobre todo, su gol, están sorprendiendo a propios y extraños y ayudando al Barcelona a sostener este inicio de campaña.

El ciclo del Barcelona no se ha cerrado aún. Todavía quedan muchos partidos brillantes, muchas carreras imposibles de Messi, muchos canteranos sorprendentes, muchos requiebros en la sala de prensa y, sobre todo, muchas victorias. Algo me dice que Pep está disfrutando esta temporada aún más que la del año pasado, pero debe tener cuidado y no dejarse llevar por las apacibles aguas que corren ahora en can Barça. Lo que hoy funciona, mañana puede que no, y entrar en una dinámica negativa, teniendo en cuenta el promedio de puntos del Real Madrid, le puede dejar tocado en liga. En Copa y Champions, Guardiola a buen seguro seguirá inculcando ese tópico que dice que cada partido es una final, que no por manido es menos cierto. Pep debe localizar los síntomas de la posible enfermedad de su equipo y tratarlos con la urgencia que merece la competición de primer nivel, porque seguir jugando con fuego puede quemar a los culés.

sábado, 21 de noviembre de 2009

Chelsea, ¿aspirante a todo?




Tras 2 años de sequía en cuanto a títulos pero llegando a las últimas rondas de los torneos de copa y clasificando para la Champions sin problemas (este periodo de entreguerras merece un artículo más desarrollado en un futuro), con la llegada de Ancelotti parece que puede ser el año del Chelsea.

La plantilla no ha cambiado demasiado, pero era ya muy competitiva de por sí, la incorporación de Zhirkov no ha dado el resultado esperado, no se ha asentado en la banda izquierda y de momento su aportación es discreta.

Lo que nos plantea el Chelsea sobre el campo es mas o menos lo mismo que instauró Mourinho hace años. En portería, Petr Cech, el portero checo en su momento era de los mejores del mundo, ahora supongo que podríamos seguir poniéndolo en esta categoría, más por falta de competencia que por verdaderos méritos (desde que tuvo el encontronazo por el que ahora lleva casco, no ha vuelto a ser el mismo, sobre todo en las salidas). En defensa, la temida pareja de centrales Ricardo Carvalho-John Terry, también de las mejores del mundo, tiene una particularidad con respecto a las parejas típicas de la liga inglesa y es que ambos saben sacar el balón en corto. Los laterales son uno de los puntos débiles del equipo, normalmente se reparten ambos laterales jugadores como Bosingwa, Ashley Cole, Belletti o Ivanovic.

El centro del campo es posiblemente el mejor físicamente del mundo, Essien, Ballack, Lampard, Deco, son jugadores muy fuertes que pueden imprimir un ritmo alto al partido, carecen de velocidad, pero por resistencia y potencia se acaban imponiendo a los rivales, como alternativa principal tienen sobre todo a Joe Cole, jugador distinto e irregular, con una calidad exquisita, ideal para romper partidos atrancados.

Arriba también nos encontramos una delantera potentísima, Anelka parece que ha madurado definitivamente y aunque ha perdido parte de la velocidad que le caracterizó al principio de su carrera, ahora es un jugador más inteligente que sabe aprovechar perfectamente los espacios y las segundas jugadas. El delantero centro es Drogba, uno de los mejores 9s del mundo, muy completo y en condiciones físicas óptimas, imparable, es la referencia arriba y si juega él el equipo juega para él.

Ancelotti no es un táctico brillante pero si un gran manejador de vestuarios, tiene mucha experiencia en tratar con estrellas y eso le está viniendo muy bien en Londres. Con estabilidad institucional (otra cosa no se le puede decir a Abramovich, pero normalmente confía en sus técnicos), un buen técnico en el banquillo y una excelente plantilla, el Chelsea este año puede ser el gran dominador de la Premier y por que no, ser una alternativa al Super Barça en Europa.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

España tiene el punto de mira en el Mundial
















Qué duda cabe de que ésta es la mejor Selección Española de la historia. El momento que vive este equipo (que dura ya año y medio), es sencillamente digno de admirar. Yo no recuerdo una selección jugar tan bien, tanto tiempo seguido. No es que tenga mucha memoria futbolística, pero hasta donde me llega, no encuentro precedentes.

Y es que España, ya se está preparando para ganar el Mundial. Sí, hace 4 años, se me tomaría por loco, o se pensaría que va con tono irónico. Nada más lejos de la realidad. España está en condiciones de ganar este Mundial. De hecho, voy más lejos; en condiciones normales, España tendría que ganar este Mundial. ¿Por qué? Porque actualmente, somos el mejor equipo, de largo.
Luego podrá pasar cualquier cosa, pero lo que es innegable, es que este equipo va a por todas, y va a luchar de igual a igual con Brasil, Italia, Holanda, Argentina, Alemania, y Francia.

Todos tenemos en mente el equipo que usamos en la Eurocopa, formado por Xavi, Senna, Iniesta, Silva, Villa, Torres, y más secundariamente Güiza, Fábregas, y Cazorla.
Pero el equipo que vamos a llevar al Mundial, a mi juicio, es bastante mejor.

Me explico:
Es bastante probable, que jugadores como Navas, Negredo, o Mata, vayan al Mundial, en detrimento de Cazorla, Güiza, y Riera, sin mencionar la eclosión tan brutal de Piqué, y en menor medida de Albiol.
Las nuevas incorporaciones, a mi juicio, son mejores en todos los aspectos (salvo en el caso de Mata por Cazorla, ya que me parecen los dos bastante parejos). Pero en el caso de Negredo o Navas, la diferencia es notable.
Del primero podemos decir que es el 'delantero total' que tenemos. No es inmensamente bueno en nada en concreto, pero es notable en todo. Tanto en colocación, velocidad, desborde, remate, disparo, asistencia, y además físicamente es el más fuerte.
Y del segundo, podemos decir que es el mejor extremo de nuestro fútbol, del que por fin podemos disfrutar largo y tendido. Navas puede ser la mejor variante de cara al mundial, capaz de desatascar partidos desde la banda derecha, ensanchando el campo, y permitiendo que los Xavi, Iniesta y Silva, combinen de forma más holgada, creando más espacios entre líneas.
Y qué podemos decir de Piqué, que se va a convertir en nuestro Beckenbauer particular. Saca la pelota muy bien, y sube al ataque por sorpresa creando desajustes defensivos importantes.

Sólo tengo una duda. Si Senna no va finalmente, qué jugador ocupará su puesto. Albelda? Bruno? Marchena? Busquets parece el mejor colocado, pero tiene que tener un suplente, y Xabi Alonso no puede jugar de pivote. ¿En quién confiará Del Bosque? Es toda una incógnita. No obstante, esperemos que el hispano-brasileño esté en la cita mundialista.

No sé cómo lo veréis, pero si tuviera dinero para apostar, lo apostaba todo a favor de España. Lo tenemos todo para ganar, esta vez sí, el Mundial.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Ligas europeas, para todos los gustos


Los aficionados futboleros de toda Europa andan con la atención puesta en sus selecciones y los partidos de repesca para clasificarse al mundial de Sudáfrica. Por eso mismo no hay mejor momento que éste para hacer un profundo repaso al nivel del fútbol europeo en cuanto a las grandes ligas. Algunas de las ligas más fuertes del continente viven una recesión comparable a la que azota los mercados de valores de todo el mundo. En España, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Holanda, Escocia y Portugal se viven realidades futbolísticas que, por la importancia histórica de algunos de sus equipos, merece ser analizada con detalle.

La única liga en constante progreso en los últimos años es la inglesa. La Premier League se revaloriza cada año, y ni siquiera la pérdida de su gran estrella, el portugués Cristiano Ronaldo, parece haber afectado su popularidad. Los grandes clásicos Liverpool y Manchester United, la consolidación de Chelsea y Arsenal como grandes de Europa, los fichajes millonarios del Man City y el alto rendimiento de equipos como Everton, Aston Villa o Tottenham han conseguido situar a la Premier como la liga más atractiva del mundo. Característica por su juego rápido y vertical personificado en jugadores como Lampard y Gerrard, el empuje de la afición, y no exenta de grandes talentos individuales, la Premier presenta un nivel de espectáculo más que atractivo. El Chelsea ha conseguido superar la marcha de Mourinho y de la mano de Ancelotti vuelve a dominar con cierta holgura una liga en la que el Liverpool de Rafa Benítez sufrirá para clasificarse a la Champions. El Manchester empieza a notar el peso de la figura de Cristiano y sufre para aguantar el tirón del líder, y el Arsenal de Wénger sigue demostrando que un modelo basado en buen fútbol de la mano de jóvenes promesas es sostenible a primer nivel.

Una liga que habrá que valorar detenidamente a final de temporada es la española. La Liga BBVA está en un momento extraño. Convive con el Barcelona, uno de los mejores equipos de la historia de la mano de Pep Guardiola y actual campeón de todo, con un Madrid estrenando uno de los proyectos deportivos más ambiciosos de todos los tiempos. El poder ver en un partido juntos a Kaka, Cristiano Ronaldo, Messi, Ibrahimovic, Casillas, Benzema, Xavi, Iniesta, Daniel Alves e Higuaín (y algunos más) podría hacernos suponer inmediatamente que la española es la liga de más nivel del mundo. Lo cierto es que, mirando más allá del duelo de titanes que protagonizarán Barcelona y Madrid, sólo aparecen dos equipos de mimbres sólidos, Valencia y Sevilla, y otros dos grandes venidos a menos, que han sufrido un inicio de temporada convulso. Atlético y Villarreal están sufriendo mucho para cumplir con las altas expectativas depositadas en ellos. A partir de aquí se crea un vacío enorme hasta los equipos siguientes. Deportivo, Mallorca, Espanyol o Athletic se encuentra muy lejos de los equipos favoritos para Europa. Por otra parte, el nivel del resto de equipos deja muchísimo que desear, y, si lo comparamos con el de años atrás, vemos que el nivel competitivo de la liga española está en unos niveles alarmantes. No obstante, el fútbol técnico y paciente que se practica en España sigue siendo atractivo a los ojos de muchos, que no han acusado el descenso de competitividad.

Una liga en caida libre es la Serie A italiana. Salvo el Inter, los grandes han bajado a un nivel que no les permite competir ni con el gigante neroazzurro, ni con los grandes de Europa. La Juventus sigue pagando las consecuencias del escándalo Moggi, el Milan necesita una renovación urgente a todos los niveles y el nivel de la Roma, Lazio, Parma o Udinese ha descendido notablemente en los últimos años. Aparte, su fútbol poco lento y poco vistoso hace de este campeonato el menos atractivo para los aficionados. De todas maneras, la historia de los equipos italianos les permite tener en nómina a algunos de los jugadores mejor valorados del mercado mundial. Aparte, los continuos altercados en las gradas y el ascenso de ligas históricamente menores no ayudarán a que la Serie A recupere su nivel en un futuro cercano.

Algo parecido sucede en la Bundesliga germana. El Bayern es un gigante que dobla en estructura a cualquiera de sus rivales. Aunque en lo deportivo lleva varios años convulsos en los que no termina de encontrar su lugar, el nivel de su plantilla es extraordinario para una liga que, sin grandes estrellas, muestra un nivel medio bastante competitivo. Con 12 jornadas disputadas, hasta 7 equipos están situados por encima del titán bávaro entrenado por Louis Van Gaal, lo que garantiza que el número de enfrentamientos directos en la zona alta será alto y la Bundesliga nos ofrecerá partidos extraordinariamente llamativos. Aparte del Bayern, Shalke 04, Hamburgo, Bayer Leverkusen y Werder Bremen lucharán con todas sus fuerzas por tomar el trono del actual campeón, el Wolfsburgo.

La Ligue 1 vive un periodo de transformación. El Girondins de Burdeos, con la explosión definitiva de Gourcuff y la importantísima aportación de Chamakh, ha sido capaz de destronar al Olympique de Lyon, que además ha perdido a su goleador Karim Benzema, pero que ha hecho un esfuerzo considerable para reforzarse, haciéndose con Bafe Gomis y Lisandro López para dotar de más gol a su delantera. El tercer equipo en discordia es el Olympique de Marsella, actual subcampeón, que intentará el asalto al título de la mano de Brandao, Niang y Cheyrou. El fútbol que se practica en la Ligue 1 recuerda al de la Liga BBVA, si bien la calidad de la mayoría de equipos es limitadísima para competir en el fútbol continental. Sólo Auxerre y Mónaco parecen aptos para poder aguantar el tirón a los 3 primeros clasificados de la temporada pasada. Por otra parte, cabe destacar el papel del Championnat como cantera para equipos de otros países. Jugadores de primer nivel como Drogba, Adebayor, Essien, Benzema o Abidal engrosan las plantillas de los equipos punteros de Europa tras destacar en el campeonato francés.

En cuanto al resto de ligas con equipos históricos en ellas, la Eredivisie holandesa muestra el peor nivel en muchísimos años. Los Ajax, AZ, PSV y Feyenoord lucharán por hacerse con el título liguero, pero comparado con el nivel que solían tener los grandes equipos holandeses, el panorama es desolador. Parece que Luis Suárez tiene las horas contadas en el equipo de la capital, y cuando su marcha se consume, el fútbol holandés deberá trabajar de forma urgente para recuperar el prestigio perdido. En la Superliga portuguesa conviven los tres eternos aspirantes: Oporto, Sporting y Benfica, entre los que saldrá el campeón. Pese a que estos equipos están a un nivel bastante decente, el resto de equipos de la liga portuguesa produce poquísimos talentos aprovechables para equipos grandes, que normalmente suelen acaparar los más poderosos del país luso. Salvo estas excepciones, normalmente provenientes de antiguas colonias como Angola o Brasil, los jugadores que forman parte de las plantillas portuguesas tendrán difícil colar a sus equipos entre los mejores del país. Por último, en Escocia, Celtic y Rangers siguen con su eterna rivalidad local para pelear la Scottish Premier League. En el resto del país de los lagos, equipos como el Dundee United y el Hibernian buscan las migajas que dejan los grandes para poder colarse en la UEFA, donde su nivel deja bastante que desear.

Así pues, encontramos dos ligas de primer nivel en los campeonatos inglés y español. La Bundesliga ha conseguido dignificar altamente su campeonato y puede competir perfectamente con una liga que está tocando fondo como la italiana, todavía de buen nivel, pero que ofrece menos espectáculo que alguna liga de un escalón menor, como la francesa. Por último, algunos clásicos del fútbol europeo notan como el bajo nivel que encuentran en sus ligas locales les perjudica a la hora de competir ante los grandes del continente, y la diferencia entre unos y otros cada vez se hace mayor. Por último, cabe destacar el descenso de nivel en las ligas del este de Europa, que otrora nutrían de talentos a los grandes de Europa y ven como éstos buscan ahora esas gangas en el fútbol africano.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Los jugones no están en el Madrid




Empecemos diciendo que ayer ví el 2º tiempo del España-Argentina, y el 1º del Inglaterra-Brasil y del Portugal Bosnia, esto son una serie de reflexiones sobre estos partidos, el título viene a cuento de la reflexión mas curiosa que me vino a la cabeza ayer.

Vayamos en orden cronológico, eso nos situaría en el Inglaterra-Brasil. Se enfrentaban 2 selecciones históricas que en el mundial deben aspirar a todo, ambos países tienen unos estilos de juego muy marcados que curiosamente, en la actualidad se dejan un poco de lado, tienen 2 entrenadores que se podrían llamar resultadistas y ambos, de momento, están dando resultado. Dunga en Brasil está armando un equipo cómo era él de jugador, rocoso, fiable y poco espectacular, una Copa América y una Confederaciones avalan su manera de actuar, Brasil ha dejado de ser aquella pléyade de estrellas (aparte de que últimamente salen muchos menos jugadores de calidad, pero eso es material para otro artículo) y ahora es un equipo plenamente ordenado y trabajado que confía en las jugadas de estrategia y en algún chispazo de sus hombres de arriba para marcar goles. Capello con Inglaterra ha hecho algo parecido, aunque con jugadores completamente diferentes, ha impuesto orden y coherencia (juego continental lo llaman allí), en la otrora arcáica selección inglesa, tienen problemas con los porteros y con el delantero centro, pero serán una selección muy a tener en cuenta.

El España-Argentina era una lucha en muchos frentes entre otros 2 de los gallitos que partirán como favoritos en el mundial de junio. Se vió lo que cada selección propone, la española, calidad a raudales, rápidas combinaciones y posesión de balón, la argentina, garra, destellos de Messi y agresividad rayando (o superando) el límite de lo legal. Será curioso ver hasta dónde llegan estos 2 equipos, la selección española creo que dependerá del dominio que tenga del otro fútbol y Argentina, del estado de Messi y de la permisividad arbitral.

Portugal-Bosnia o como superar la Cristianodependencia. Portugal propugna lo que viene siendo desde hace 15 años, una selección exquisita sin pegada, ayer tenía varios handicaps, su entrenador Queiroz, del que ya sabemos su poca competencia y la ya reseñada baja de Cristiano Ronaldo, uno de los 3 mejores jugadores del mundo. El handicap de Queiroz se vio nada más conocerse la alineación, Pepe de mediocentro, condicionó mucho el despliegue de juego portugués al carecer de la calidad suficiente para hacer circular rápido el balón. La baja de Cristiano Ronaldo se intentó compensar con Nani, jugador de mucho artificio pero pocos resultados prácticos que sin embargo ayer dió el pase de gol de Bruno Alves. Mucho tendrá que mejorar Cristiano Ronaldo a este equipo para que aspire a lo máximo en el mundial.

Se me olvidaba comentar el tema del título del artículo, viendo a la selección española, gran parte de su encanto reside en la zona de 3/4 dónde los pequeños hacen jugar maravillosamente a la selección, curiosamente ninguno de los titulares de esta zona era del Real Madrid, Xavi, Silva e Iniesta sientan cátedra en Valencia y Barça, ni siquiera el relevo de estos jugadores es perteneciente a la plantilla blanca, Mata, Cesc o el recientemente internacional Navas, juegan en Valencia, Arsenal y Sevilla. Los internacionales blancos juegan de medio campo para atrás, Xabi Alonso, Ramos y Casillas. La reflexión a la que llego es que es difícil jugar como la selección española si los internacionales que tienes son de líneas que no marcan la diferencia ni son las referencias del preciosista juego español. Todo esto con la excepción de Casillas, claro está.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Pirotecnia nacional


¿Recuerdan aquellos años, a finales de los 90 y principios de siglo, en los que el Valencia estaba de moda? Ranieri, Cúper y Benítez trasladaron al equipo che de la mediocridad en la competición doméstica a la primera línea futbolística europea. Ahora tal vez el equipo che sea mucho menos mediático, aunque lo cierto es que sigue teniendo algunos de los futbolistas más deseados de toda Europa, todos ellos bajo una política de rastreo del mejor producto patrio. Y es que en la región de la pirotecnia, la pólvora de los ches tiene nombre español; David Villa, Juan Mata, Pablo Hernández y David Silva.

Pablo Hernández, 24, es la última sensación del equipo che, por no decir la última gran promesa hecha realidad del fútbol español. Este extremo diestro no ve el techo de su progresión y aquellos que dudaban de su talento han visto como este castellonense les cerraba la boca a base de buen fútbol. Tras formarse en la cantera che, se fogueó como cedido en el Cádiz y Getafe, donde su gran papel presagiaba para la temporada de su regreso (2008-09) una dura pelea por el extremo derecho con Joaquín, por el que el Valencia había desembolsado una cantidad más que seria. Nuestro protagonista, sin hacer mucho ruido, consiguió afianzarse como titular marcando goles importantes como el conseguido al Barcelona. Como premio, Vicente del Bosque le llevó a la Copa Confederaciones donde dispuso de algunos minutos. A día de hoy sigue maravillando con acciones como el maravilloso gol conseguido ante el Almería. Pablo sabe de las dificultades que tendrá para afianzarse en el mejor centro del campo de la historia de la selección y mantiene una polémica competencia dentro y fuera de los terrenos de juego con el sevillista Jesús Navas. Lo cierto es que con Pablo Hernández, el seleccionador puede dormir tranquilo si alguno de sus titulares se lesiona.



Juan Mata, 21, es uno de los nombres de moda de nuestro fútbol. Procedente de la cantera del Real Madrid, el Valencia consiguió hacerse con este joven valor asturiano con la carta de libertad bajo el brazo. No sabía la dirección deportiva blanca lo que perdía ese verano de 2007. Tras no contar mucho para Quique Sánchez Flores, la destitución de éste trajo con Ronald Koeman su gran oportunidad. El técnico holandés le hizo dueño de la banda izquierda valencianista, y Mata, con sólo 19 años, respondió a su confianza con un fútbol eléctrico y una actuación memorable en las semifinales de Copa del Rey contra el mismísimo Barcelona. Con Emery, el asturiano se ha afianzado en el once titular de Mestalla y le ha hecho sonar para equipos tan poderosos como el propio Barça, que ya conoce lo incisivo que puede ser este segundo delantero que suele jugar volcado a la izquierda. Su velocidad, desborde y gol hacen de él un fijo en las convocatorias de Vicente del Bosque desde que debutara en la selección allá por Noviembre de 2008 en Villarreal ante Chile.



David Silva, 23, es un ejemplo de magia hecha futbolista. Procedente de la misma escuela que Juan Carlos Valerón, talento infinito, se incorpora a la cantera del Valencia a los 14 años. Tras cesiones en el mejor Eibar de la historia y en el Celta de Vigo, vuelve a Valencia con un único objetivo entre ceja y ceja: triunfar como che. Y vaya si lo consiguió. Ya en la temporada 2006/07, la de su debut como valencianista, consiguió hacerse un hueco en el once titular de Quique Sánchez Flores y anotar tantos que maravillaron a propios y extraños como el que consiguió en Stanford Bridge ante el Chelsea. La sociedad que formó con Villa y Morientes permitió a un gris Valencia clasificarse a la Liga de Campeones. En esta temporada debutó ante Rumanía con la selección española con la que se proclamaría campeón de Europa más tarde. Con el Valencia consiguió una Copa del Rey en 2008 de la mano de Ronald Koeman y en los últimos años ha habido todo tipo de rumores sobre su futuro. Barcelona, Madrid, Chelsea o Manchester United han sonado como posible futuro para este zurdo con magia, desborde, gol y una capacidad asociativa que lo hacen uno de los mejores centrocampistas de Europa.



David Villa, 28, es el "gran fichaje" de esta temporada para el Valencia. Pese a la situación económica del club y el interés de equipos tan importantes como el Madrid y Barcelona, el club ha hecho un esfuerzo titánico para mantener a uno de los mejores delanteros del mundo en sus filas. Este asturiano, que despuntó en segunda con "su" Sporting, llamó la atención de varios equipos entre los que se encontraba el Zaragoza, que le incorporó a sus filas en la temporada 2003/2004 por 3 millones. Dos temporadas y 32 goles después, el Valencia pagó los 12 millones de su cláusula de rescisión para incorporar a uno de los jugadores más importantes de su historia. Villa lleva siendo durante los últimos cuatro años el mayor goleador nacional de la primera división y ha ganado una Copa del Rey con el Valencia. El "guaje" hoy es capitán, goleador, líder e imagen de un Valencia que quiere recuperar el lugar que le corresponde en el fútbol español. Con España debutó en 2005 ante San Marino. Jugó el mundial 2006 en el que anotó 3 tantos, y se hizo con el trofeo de máximo goleador en la Eurocopa de 2008 que venció el combinado nacional. Futbolista rápido, hábil, inteligente y con muchísimo gol, está llamado a ser una de las grandes bazas de España en el próximo mundial de Sudáfrica.



Agrada ver tanto talento junto y sorprende comprobar que el fútbol español tiene un bastión capaz de resistir a la ley Bosman con talentos nacionales, pero esta sorpresa debe ser menor al comprobar que en los últimos tiempos el Valencia ha reunido a algunos de los mejores jugadores nacionales. Mendieta, Cañizares, Albiol, Baraja, Albelda, Vicente o Marchena, entre muchísimos otros, cruzaron un día un portal que cada año atraviesa algún nuevo jugador valencianista para nutrir de buen fútbol la ya de por sí talentosa nómina de la selección española.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

El Alcorconazo visto desde el Bernabéu (crónica)




















Como algunos sabéis, hoy fui al estadio Santiago Bernabéu, ilusionado porque pensé que hoy se iba a remontar el resultado cosechado en la ida de forma tan desastrosa.

Fui con 2 amigos, y con mi novia, que por primera vez la he llevado al fútbol. Bueno, por lo menos ella se lo pasó muy bien, algo positivo me llevo.

Eran las 19:50 y estaba subiendo las escaleras de la Torre D, cuando por megafonía sonaba atronadora, la alineación del Real Madrid. Dudek, Lass, Pepe, Albiol, Arbeloa, Diarra, Gago, Kaka´, Higuaín, Raúl, Van Nistelrooy.

Fruncí el ceño, y le pregunté a un amigo... Diarra, Lass, y Gago?? Se habrá equivocado no?

Nada más lejos de la realidad. Salen los equipos al terreno de juego, y esa alineación que hace 10 minutos inundaron mi oídos fue la que salió por el túnel de vestuarios.

Sentí un mal presagio. Le dije a mi otro amigo. En el minuto 10, te digo si pasamos la eliminatoria, o si no la pasamos. Ok.

Comenzó el partido, y yo esperaba a un Madrid que se merendara al Alcorcón, como en las Semifinales de copa del 2006, cuando le metimos 3 goles en 10 minutos al Zaragoza (qué tiempos aquellos).
Pero nada más lejos de la realidad. El equipo salió como si la eliminatoria fuera 0-0, con tranquilidad, y parsimonia.

Al ver que en los primeros 10 minutos sólo tuvimos un tiro flojo de Van Nistelrooy, le comenté a mi amigo, que estaba convencido de que no ibamos a pasar la eliminatoria. Pero no por ello iba a dejar de animar, por supuesto.


La primera parte fue un regalo de Pellegrini.
Si ante un 2ªB salimos con 4 defensas, y 2 pivotes defensivos, apaga y vámonos. Cerremos el chiringuito.
Diarra era un jugador absolutamente inoperante. Tenía la pelota en los pies, y la sobaba durante no menos de 7 segundos hasta que decidía pasársela o bien a Gago, o bien a Lass.
Por otro lado, la incursión de Raúl en el once, hizo que pasara, lo que hacía tres partidos que no pasaba: Kaka´ fue desplazado a la izquierda, Higuaín a la derecha, y los desmarques de Van Nistelrooy era pisados por los de Raúl.
Conclusión: No había banda izquierda, la derecha estaba sobrevigilada, y Van Nistelrooy tenía 2 defensores siempre encima, el suyo, y el de Raúl (que se lo traía hacia él).


Cabreo de mil demonios al finalizar los primeros 45 minutos, porque el Madrid había sido incapaz, ya no digo de meter un gol, sino de crear peligro. Me parecía algo inconcebible.

El comienzo de la 2ª parte no fue mucho más alentador.
Entró Van der Vaart por Diarra, pero tácticamente todo siguió igual. El juego mejoró algo, porque el amasamiento de balón de Diarra, ya no era tal; Van der Vaart movía con mucho más criterio la pelota, y era mucho más incisivo de cara a gol.
El peligro empezaba a llegar, y justo entonces ocurrió lo inexplicable: Pellegrini sentó a Lass (el mejor del partido, de largo), y sacó a Marcelo, para recolocar a Arbeloa en el lateral diestro.

Y yo me pregunto... Lass estaba lesionado? A punto de darle un infarto? Se había muerto algún familiar suyo?
Si todas estas respuestas son 'no', entonces yo ya reconozco que no sé nada de fútbol, porque no me entra en la cabeza.
Que en el minuto 60, el cambio revulsivo, sea quitar al mejor hombre del partido, para meter un lateral izquierdo, mientras Raúl seguía sacando de sitio a sus compañeros, era cuanto menos, sorprendente.
Y a todo esto, un hombre como Granero, en calentando durante toda la segunda parte, y al final ni se vistió de corto.

Colorín colorado... El Alcorcón, nos ha merendado.
A falta de 10 minutos, el Bernabéu iba descaradamente con el Alcorcón, y en el pitido final, la gente que quedaba se puso en pie para despedir a un buen equipo.

No quiero que esto suene a excusa, porque no lo es, son palabras de admiración.
Quiero destacar que el Alcorcón es uno de los equipos que mejor le he visto jugarle al Madrid en el Bernabéu. En defensa estaban todos bien colocados, se hacían ayudas constantes, y cuando robaban la pelota, normalmente sabían qué hacer con ella (o bien darla un patadón para alejar el peligro, o bien jugarla con criterio para intentar formar una jugada de ataque).
Y en ataque, como ya vimos en el partido de ida, es un equipo que ocupa muy bien el campo, que triangula fenomenal, y que se aprovecha de las debilidades del rival (fue entrar Marcelo, y volver a aprovechar la autopista de 4 carriles, del lateral izquierdo, creando peligro).

En resumen.
Salí bien cabreado del estadio. Cabreado, porque creía en una remontada (de deber), y me han dado una enorme desilusión, y una sensación de ridículo difícil de describir.


En fin, Hala Madrid !! Y espero que por lo menos en enero, ganemos todos los partidos de Liga.